Mina åsikter om hur karaktärerna beskrivs i boken är väldigt bra gjort, Émile Zola beskriver de väldigt noggrant så att en bild av karaktärerna kan skapas. Även så gör Émile Zola med miljöerna i Paris där boken utspelar sig. Genom att förklara allting i en detaljerad nivå, gör så att alla ska få känslan att de är där själv. Tyvärr så har jag aldrig tyckt om att läsa böcker, eftersom att jag inte kan få mentala bilder av hur karaktärerna eller miljöerna ser ut. På grund av detta så kan jag inte säga att jag gillar boken, just att jag inte får texten ifrån boken att utspelas i huvudet, fast boken i sig är bra skrivet och för normala personer så skulle den förmodligen vara betydligt mer intressant. 
 
En scen ifrån boken som jag kommer ihåg, är då Laurent, Camille och Thérèse tog och hyrde en båt och som sedan slutade med att Laurent och Thérèse tog livet av Camille genom att slänga av honom från båten, och eftersom att Camille inte kunde simma så drunknade han. Laurent skrek en massa, eftersom att han hade sett från långt avstånd hur en grupp roddare var längre bort,  för att få uppmärksamhet och visa sig som oskyldig. Genom att han ropade om hjälp så fick roddarna känslan av att det blev en olyckshändelse och på så sätt så hade Laurent och Thérèse mördat honom.
 
Denna scen väckte ens uppmärksamhet eftersom man inte trodde att de skulle göra det, samt att sedan ropa på hjälp var ett väldigt riskabelt då det kunde ha blivit en motsatt effekt och istället fått "vittnen" om hur de tog livet av Camille.
 
// Jesper
 
 
Romanen "Thérèse Raquin" är skriven av den franska författaren Émile Zola. Émile Zola är född den 2 april 1840, och när började skriva så var det som en efterromantisk poet. Hans verk har haft en stor betydelse i samhället, Émile Zola är naturalismens skapare med sin bok "Thérèse Raquin"som är skriven år 1967, även har Émile Zola haft en stor betydelse som en avgörande roll inom Dreyfusaffären (en fransk rättsskandal pågick under tolv år mot mannen Alfred Dreyfus) på grund av sin artilkel "J'accuse, "Jag anklagar", som han skrev 1898. 
 
Sitt sätt att skriva har gjort honom att bli uppmärksammad negativt av idealister och avantgardister, som han blev dömd av redan från början av sin karriär. Émile Zola har många verk som han har varit storartade, som exempel på detta är; 
 
- "Thérèse Raquin" som handlar om hur de älskade tar livet av älskarinnans man, men att de sedan blev hemsökt av mannens vålnad och till slut tar de båda livet av sig. Thérèse Raquin blev romanen som skapade naturalismen.
 
- Artikeln "J'accuse" handlar om hur han tog parti för en judisk officerare som blivit anklagad för högförräderi av det franska etablissemanget. 
 
- "Les Rougon-Macquart" som var hans sista romanserie. 
 
//Jesper

Romanen ”Thérèse Raquin”, som nämnts i tidigare inlägg, är skriven av Émile Zola och som är en av grundarna till epoken naturalismen. En av hans romaner som har visar var naturalismen handlar om är just Thérèse Raquin. Den är skriven genom att berätta om det vardagliga och vanliga livet, vilket inte låter så intressant, men Émile Zola sätt att skriva är väldigt konstnärligt gjort. Beskrivelserna som Émile Zola använder är väldigt effektiv genom att han får det vardagliga att låta så passionerat och händelserikt. I romanen så händer det inte så mycket utan det är just som naturalismen handlar om; vardagslivet, folk som socialiserar med varandra fast som även har en tvist av otrohetskärlek. 

//Jesper

Camille Raquin: Camille hade en väldigt svår barndom då han var väldigt sjuk väldigt ofta, så sjuk att de inte trodde att han skulle överleva, men han var stark nog för att ändå göra det. Tyvärr så blev hans mamma väldigt överbeskyddande mot honom för detta vilket han tyckte var väldigt jobbigt eftersom han ville vara fri och kunna styra sitt egna liv. Detta gjorde att han bestämde sig att de skulle flytta till Paris där han sedan skulle skaffa ett arbete och få jobba för första gången i sitt liv (han är ca 22år gammal om jag minns rätt)

Thérèse Raquin: Eftersom att Camille var så sjuk så ofta, så var hans mamma tvungen att ge honom en massa mediciner. Tyvärr så var det inte endast Camille som fick dessa mediciner utan även Thérèse också för att Camilles mamma var orolig att hon också skulle bli lika sjuk som Camille. Detta gjorde att hon blev väldigt trött av sig, men nu senare i boken så har hon börjat stått emot och visat sig stark istället för att vara svag. Hon har växt som person och har visat sig kunna klara sig själv väldigt enkelt.

Laurent: Laurent var familjens granne när de var små, och han var även en av Camilles få vänner under barndomen. Han växte upp i farm, men som sedan skickades iväg för att studera och kunna bli en advokat enligt sin faders vilja. Laurent började studera för detta men tyckte hela tiden att det var väldigt tråkigt, men Laurent hade en rumskamrat som höll på att måla, vilket Laurent ansåg väldigt roligt och intressant. Det började bra för honom att måla, men märkte att han inte kunde försörja sig genom det utan var tvungen att arbeta med något och började arbeta på samma byrå som Camille arbetar på vilket sedan gjorde att de träffades igen. Så Laurent hade en väldigt varierad barndom, och som har gjort honom klok och driftig och blivit en väldigt stark och smart person.  

Camilles mamma: hon har inte förändrats på något sätt än så länge, utan hon är densamma.

//Jesper

Émile Zola skriver på ett väldigt varierat sätt, att han stundvis tar och berättar om utseenden av karaktärerna med långa och detaljerade förklaringar, medan ibland så är de mer korta och koncisa. Då det är något som första gången nämns i boken så är det väldigt detaljerat så att man ska kunna få en bild i huvudet hur miljön och karaktärerna ser ut, men efteråt så förutsäger han att man ska minnas och redan fått en bild på det han redan talat om tidigare.

Något som Émile Zola även gör, är att han blandar sitt sätt att låta karaktärerna få saker sagd. Med det menar jag att Émile Zola låter en få höra mestadels deras tankar men även också vad de har för känslor för den stunden de kanske sagt något. Fast Émile Zola fokuserar enbart på Thérèse och Laurents tankar och känslor än så länge i boken. Huvudrollerna i boken trodde man först skulle vara Thérèse och Camille, men istället handlar den om Thérèse och Laurent (Laurent är en före detta granne och nu Thérèses älskare).

I boken som jag har läst än så länge, så bygger Émile Zola upp stämningen för något stort. Då Thérèse och Laurent haft problem att kunnat träffas ensamma så börjar de att fundera på att skapa en ”olycka” till Camilles död så att hans närvaro inte längre ska kunna stoppa deras kärlek. Det börjar bli lite mera spänning i boken och man är nyfiken på vad som kommer att hända.

//Jesper 

Romanen som jag har valt att läsa är Thérèse Raquin som är skriven av Émile Zola, och dess inledning som de första tre meningar var:

"I slutet av rue Guénégaud, när man kommer från kajerna, träffar man på passage du Pont-Neuf, ett slags smal, mörk korridor, som går från rue Mazarine till rue de Seine. Passagen är nittio fot lång och högst sex fot bred; den är belagd med gulaktiga, utnötta, i fogningarna lossnade stenhällar, som alltid utsvettas en stark fuktighet. Det skurna glastaket, som i räta vinklar täcker passagen, är svart av smuts."

Det som Émile Zola gjorde när han skrev de tre första meningarna, var för att bygga upp en spänning. Han beskriver allt så noggrant, så att man faktiskt kan se denna passage framför sig. Fast detta är inte det enda han gör, utan han skriver på ett sätt så man får känslan av att någonting kommer att hända där, något väldigt spännande och intressant, senare i romanen. På så sätt så får Émile läsarna att vilja läsa mer, att de vill veta vad som kommer att hända just i denna specifika passage.

//Jesper