gamlaromaner.blogg.se

För min del så levde inte boken upp till mina förväntningar... Efter att ha läst baksidan så trodde jag att boken skulle bli lite utav en kärlekshistoria blandat med ett spännande "mordmysterie". Istället fick jag följa en man vars tankar ständigt förföljs av djupa och mörka inre konflikter, som inte fick tjejern och levde lycklig i alla sina dagar.

 

Nåväl, jag hade inte väntat mig en "Askunge-saga" men jag tycker att det har varit lite jobbigt och förvirrande att hänga med, försöka förstå och reflektera över Doktor Glas tankar. Jag tror att det blivit så för att jag är dålig på att se meningen bakom sådana lite kryptiska saker och kunna analysera dem på ett sådant sätt som jag tror att man behöver göra för att riktigt uppskatta denna bok.

 

Dock tycker jag att boken är uppbyggd på ett bra sätt. Jag tycker att det har vart bra att få följa Doktor Glas genom vardagen, genom hans dagbok (även om jag inte riktigt förstått allt) och sedan via tillbakablickar från t.ex. hur han fått de relationer/samband han har med vissa andra karaktärer i boken. Dessa andra karaktärer får man visserligen inte veta så mycket om men det är inte heller vitsen eftersom boken i huvudsak handlar om Doktor Glas. Dessutom så tycker jag att Söderberg med få ord ger riktigt bra och samtidigt detaljrika beskrivningar kring miljöerna och platserna i boken, Ett exempel på detta är då Doktor Glas promenerar genom gatorna och till sist sätter sig i en av sofforna på vattenbutiken.

 

En scen som jag fastnat för är slutet. Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka slutet och det irriterar mig! Har Doktor Glas helt förstört fru Gregorius liv eller gett henne en chans att börja om och leva sitt liv som hon vill leva?

/ Johanna

Den 2 juli 1869 föddes Hjalmar Söderberg i Stockholm. Hjalmar växte upp i Stockholm och som 20-åring började han skriva kritik för Dagens Nyheter och Ord & Bild. Han värvades därefter till de som övertagit Svenska Dagbladet. Han gjorde sig ett namn som kulturjournalist innan han blev romanförfattare.

Hjalmar Söderberg bosatte sig senare i Köpenhamn där han dog den 14 oktober 1941 vid en ålder av 72.

Hjalmar Söderberg var en älskad Stockholmsskildrare och hans berömda stil brukar beskrivas som klar, knapp, precis, ironisk, suveränt balanserad mellan en medkänsla som aldrig slår över i patetik och ett vardagligt tonfall som aldrig tillåts ens närma sig det vulgära. Dessa är hans verk:

Förvillelser (1895)

Historietter (1898)

Martin Bircks ungdom (1901)

Främlingarna (1903)

Doktor Glas (1905)

Gertrud (1906)

Det mörknar över vägen (1907)

Hjärtats oro (1909)

Aftonstjärnan (1912)

Den allvarsamma leken (1912)

Den talangfulla draken (1913)

Jahves eld (1918)

Ödestimman (1922)

Jesus Barabbas (1928)

Resan till Rom (1929)

Den förvandlade Messias (1932)

En annan sak som kan vara värd att veta är att både Den allvarsamma leken och Doktor Glas har filmatiserats 2 gånger.

/ Johanna

Doktor Glas kom ut 1905 och skrevs alltså under det sena 1800-talet/tidigt 1900-tal. Under denna tidsperiod var realismen och naturalismen två stora litterära epoker.

Under realismen skrev man på ett ”verkligt” och detaljrikt sätt. Det var också okej att skriva om samhällsklasser som t.ex. underklassen dit sjukdomar, pengabrist och prostitution hörde till. Man beskrev omgivningarna detaljrikt och mycket baserades på vetenskap. Vissa säger att realismen speglade verkligheten.

Naturalismen å andra sidan ville som upplysningen - påverka, skapa debatt och undervisa. Naturalismen handlar även om det vardagliga livet.

Jag tycker att Doktor Glas är lite utav en blandning av dessa då man får följa huvudkaraktären genom hans vardagliga liv. Flera olika händelser och flera av Doktor Glas funderingar i boken väcker frågor och (som jag förstått det som) skapade debatt. Ett mycket bra exempel på detta är den fråga som själva boken kretsar kring och som står på baksidan av boken:

- Har man rätt att döda en människa för att rädda en annan?

Ofta tänker Doktor Glas på ett vetenskapligt sätt och vid ett flertal gånger reflekterar över olika sjukdomar och samhällsklasser. Ett exempel som jag tycker visar det här är när Doktor Glas gör ett hembesök till en kvinna som för länge sedan bönat och bett honom abortera hennes barn. När Doktor Glas anländer så tror han först att det är pojken som kvinnan och hennes make synts med som blivit sjuk. Den pojken tyckte Doktorn Glas var ett mycket vackert barn men när han sedan får träffa pojken som är sjuk så är det inte den vackre lilla pojken. Det är (förmodligen) det barn som kvinnan inte ville ha. Pojken beskrivs i boken ha en grav missbildning eller kanske någon typ av sjukdom som gör att han inte ser ut som alla andra. I boken står det då:

”- Det var inte den lilla vackra gossen som låg i den. Det var en annan, ett vidunder. Enorma apkäkar, hoptryckt kranium, små onda och slöa ögon. En idiot, det var klart vid första ögonkastet.”

Ett citat står med kort efter också som lyder:

”- När ett barn föds vanskapligt, dränker man det.”

Detta tycker jag visar att man inte ansåg att alla hade lika rätt att leva och det visar att man gör klasskillnad på människor.

En annan sak är att omgivningarna beskrivs väl och detaljrikt dock med få ord.

/ Johanna

De karaktärer som nämns i romanen är naturligtvis Doktor Glas, Pastor Gregorius och hans hustru men även Doktor Glas vänner Markel och Birck och fru Gregorius älskare Klas Recke. Det finns några karaktärer till men de har en så liten roll att de endast nämns någon enstaka gång, man får liksom inte veta något om dem.

Jag berättar bara om Doktor Glas då det är honom jag vet mest om och som jag tycker förändras mest.

Jag tycker att Doktor Glas till en början verkar vara ganska nöjd sitt liv. Nöjd med sitt jobb, nöjd att inte ha något förhållande, givetvis tänker och funderar han mycket kring detta men han verkar ändå vara tillfreds med tillvaron.

Efter att Fru Gregorius besökt honom och talat om hennes situation med sin make så upplever jag det som att Doktor Glas inre konflikter blir allt fler och djupare. Det känns som att det är här han allteftersom blir mer och mer förvirrad och hatisk mot prästen men han börjar också alltmer tänka kring kärlek och förhållanden eftersom han så fruktansvärt gärna vill hjälpa Fru Gregorius. Kring denna period är det även många fler och mörkare dagboksinlägg tillskillnad från i början då han tycktes vara nöjd med sin tillvaro.

Allteftersom blir Doktor Glas mer och mer målmedveten, han bestämmer sig för att han ska ha ihjäl prästen och härmed tycker jag att han börjar bli lite som förut: han lever mer bekymmerslöst. Han har naturligtvis fler och mörkare konflikter inom sig men jag upplever att han är säker på att det han tänker göra är det rätta och det bästa för att hjälpa Fru Gregorius.

/ Johanna

Jag får inte riktigt något grepp på stämningen såhär i början av boken. Det som jag upplever är att det börjar bli lite spänd stämning. Boken är uppbyggd på ett sådant sätt att man får följa Doktor Glas i ”vardagen” men den har även inslag ur hans dagbok. Doktor Glas har många inre konflikter som han kämpar med och jag känner att det är nu hatet för pastorn börjar växa alltmer.

En av de saker som han tänker och funderar mycket på är hur kvinnorna behandlas av sina män. Han har genom sina år som läkare fått många besök av kvinnor som velat göra abort, som jag uppfattar det så är det inte ett ingrepp som är tillåtet och som doktorn inte tycker är helt rätt eftersom att han som läkare har plikter. Å andra sidan ska kvinnorna måsta lida och föda fram ett barn som inte är önskat?

Man får ett ganska tydligt exempel av detta då det en dag kommer in en liten spröd kvinna som redan fött många barn och vars familj har det knapert med mat och pengar. Hon är med barn igen men känner att hon inte kan ta hand om ytterligare ett barn, hon gråter och ber att han ska hjälpa henne. Ett par dagar efter det kommer pastorns hustru till Doktor Glas för att hon vill ha hans hjälp. Hon berättar för doktorn att hon har börjat avsky sin man.

- ” Inte som människa, fortfor hon. Han är alltid god och vänlig mot mig; aldrig har han sagt mig ett hårt ord. Men han inger mig en så förfärlig motvilja.”

Hon vill att Doktor Glas ska hitta på att hon har en könssjukdom eller liknande och att det krävs avhållsamhet för att bota den och sedan tala med hennes man, pastorn, så att hon ska slippa undan sina äktenskapliga plikter.

Doktor Glas blir förbryllad över detta och ifrågasätter hur det kunnat bli så då de varit gifta i flera år och pastorn är ganska gammal så han borde inte ha så mycket ork till dessa så kallade plikter. Han frågar också om hon inte sagt ifrån men på detta hade pastorn svarat henne att Gud bara kommer ge dem ett barn om de försöker tillräckligt mycket. Detta gör Doktor Glas mycket upprörd och han lovar att hjälpa henne.

Ytterligare några dagar eller kanske en vecka senare är pastorns hustru åter på besök hos Doktor Glas. Denna gång ser hon dock inte nervös och skamsen ut längre, denna gång är hon blek och ser förstörd ut. Pastorn hade tagit henne med våld och sagt att det var hennes plikt. Plikten går före hälsan. Doktor Glas och pastorns hustru disktuterar sedan hur det kunde komma sig att hon gift sig med pastorn och hon berättar om sitt liv och sin uppväxt för Doktor Glas. När hon sedan går så tycker Doktor Glas mycket synd om henne och är mycket arg på pastorn. Han viskar:

-”Akta dig, präst!”

Ska Doktor Glas ge sig ut på krigsstigen? Det återstår att se…  

/ Johanna

Boken inleds med dessa tre meningar:

”Jag har aldrig sett en sådan sommar. Rötmånadshetta sedan mitten av maj. Hela dagen står ett tjockt töcken av damm alldeles stilla över gatorna och torgen.”

Dessa meningar tycker jag är lite intetsägande men de beskriver samtidigt hur miljön var just den här sommaren och den här dagen. Eftersom författaren beskrivit det som en sådan sommar karaktären aldrig sett så tycker jag även att man kan ana att det skulle till och bli en väldigt speciell sommar, vilket leder till att man vill veta mer. Veta vad som kommer att hända senare den sommaren som aldrig förut skådats.

/ Johanna

Boken jag ska läsa och blogga om de följande 4 veckorna är Hjalmar Söderbergs roman ”Doktor Glas". Boken utkom första gången år 1905, den utspelar sig i Stockholm och handlar om Doktor Glas som förälskar sig i en ung kvinna som är fast i ett äktenskap med en pastor. En pastor som Doktor Glas föraktar och tycker är en mycket motbjudande man. För att hjälpa Helga, den unga kvinnan han förälskat sig i, ställer han sig frågan:
Har man rätt att döda en människa för att rädda en annan?

 

/ Johanna